Las 7 mentiras del periódico “EL CORREO” 24-Feb.-2019
caso IRUÑA-VELEIA

——————————
Mentir y malinformar es corrupción.
—————————–

1- Miente en el título en la portada y en el título del reportaje: “La investigación por los falsos grafitos” sin especificar que todavía no ha habido sentencia en que se hayan declarado falsos, por lo que debería haber indicado “los presuntamente falsos” porque solo hay esa acusación.

2- Miente diciendo que “Los primeros [informes] son los aportados por la Diputación con las investigaciones de un equipo científico multidisciplinar. Los segundos los han redactado Eliseo Gil y sus colaboradores”, sin aclarar que estos segundos no son de Eliseo y su cuadrilla, sino de él y más de veinte tan científicos y multidisciplinares”.

3- Miente afirmando que: “Sus integrantes [de la Comisión cientítico-asesora] presentaron un año después un informe demoledor: negaron autenticidad alguna …”, sin explicar que no hubo unanimidad, de 11, solo hubo 5 informes que negaban la autenticidad.

4- Miente añadiendo que “Este dictamen ha sido ratificado por el Instituto del Patrimonio [Cultural] de España y la Escuela de Restauración y Conservación de Bienes Culturales”, sin exponer que el primero solo detectó metales en la superficie (podía haber encontrado ceniza de tabaco), residuos de todas las entidades y personas que han tenido las piezas en sus manos, y que la segunda solo concluye que hay que investigar más a fondo para poder decidir.

5- Miente diciendo que “un peritaje grafológico señala que los dibujos y letras …” sin aclarar que en realidad hubo dos informes grafológicos, el primero que no puede concluir asegurando [que el autor es el mismo] y el atestado de la ertzaintza atestigua la falta de validación científica del método utilizado.

6- Miente afirmando que “Eliseo Gil se defiende con informes de personas de su entorno [¿Su cuadrilla de nuevo?] o de algunos intelectuales del mundo abertzale …”], sin añadir que ha presentado en el juzgado veinte informes de abertzales, no abertzales, españoles y extranjeros.

7- Miente enseñando una pieza que se rompió y añadiendo que “Sostienen [¿quiénes?] que al grabador [todo el mundo entiende Eliseo, no el de la antigüedad] se le rompió la cerámica, la pegó con pegamento y siguió escribiendo”, sin explicar que es normal pegar lo que aparece roto para verlo y exponerlo dignamente.

 

 

Ademas de las 7 mentiras mencionadas, el Correo Español contra toda ética periodística lleva 10 años sin informar a sus lectores-as que:

– Hay más de 20 informes que han rebatido todos los argumentos de los 5 informes profalsedad de la comisión.

– Que se han dado mas de 100 charlas y dos congresos internacionales donde ha quedado patente los grafitos pueden ser verdaderos. 

– Que el arqueólogo mas importante del mundo, Edwar Harris, ha dicho que la excavación se hizo debidamente y que si hay dudas solo hay que datarlos en buenos laboratorios y hacer una auditoría del trabajo arqueológico.

– Que se pueden hacer catas como solicitó Eliseo donde arqueólogos neutrales verían si encuentran algo parecido. Se hace cuando hay dudas sobre algún trabajo arqueológico.

– Que existe la arqueometria, una ciencia exacta y más segura que la lingüística, que puede datar los grafitos que tienen letras tapadas por carbonato cálcico, sedimento, etc., los ladrillos o tablillas escritas antes de cocer, los que tienen hollín sobre los dibujos y letras, etc. con total rigurosidad.

– Que se los (ir)responsables del yacimiento han introducido 3 veces la excavadora produciendo destrozos irreparables, con el fin de que no aparezcan grafitos parecidos.

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos requeridos están marcados *

borrar formularioEnviar